Bedømmelseskriterier

Alle projekter bedømmes ud fra nedenstående kriterier. Bedømmelsen er en helhedsbedømmelse. Det er derfor en god idé at have kriterierne i tankerne, når abstractet skrives, og du/I forbereder din/jeres præsentation. På konferencedagen bliver projekterne bedømt af forskellige dommerpaneler. Du kan læse mere om selve præsentationen ved konferencen under "Forbered din præsentation".

Projekterne bedømmes kun i forhold til andre projekter i samme kategori.

Bedømmelseskriterierne

1. Er projektet velstruktureret og klart formidlet?
   Er problemet defineret tilstrækkeligt?
   Er der en klar rød tråd igennem præsentationen, fra problem til løsning?
   Er der en sammenhæng mellem den visuelle og mundtlige præsentation?
   Er budskabet klart og tydeligt formuleret?
   
   
2. I hvilken grad er projektets positive virkning på FN's bæredygtighedsmål tydeliggjort?
   Hvilket eller hvilke mål berører projektet?
   Fremlægges projektets virkning på målene?
   
   

   Har I undersøgt de bæredygtige konsekvenser af jeres idé eller koncept?

   • people – planet – profit

   Har I demonstreret, at det er en forbedring I forhold til det, der bliver erstattet?

   Har I tænkt livscyklusanalyse ind i forhold til jeres idé eller koncept?

   Har I bl.a. tænkt hele vejen rundt om produktet/konceptet, eks:

   • Produktion
   • Distribution
   • Brug og vedligeholdelse
   • Behandling efter det ikke kan bruges mere.

   Er der miljømæssige eller sociale aspekter, som I har overset, og giver det mulighed for andre negative påvirkninger på miljøet eller det sociale aspekt?

3. I hvilken grad er det visionært og/eller nyskabende?
   

   Har I testet problemstillingen af på kommende brugere eller andre interessenter?

   • Er det et reelt problem?

   Hvor sandsynligt er det, at teknologien kan anvendes på den ønskede måde?

   Er resultaterne overraskende?

   Har I haft forskellige løsningsforslag i spil, inden I lagde jer fast på den endelige løsning?